jueves, 10 de diciembre de 2009

El proceso Bolonia...sin rodeos

· 4 comentarios

El decano de la Universidad de Vigo, Juan Carlos Mejuto, nos aclara de una forma clara y concisa los intrincados del proceso Bolonia. Como casi siempre, estas voces discordantes al discurso oficial, son apartadas del circuito mediático tradicional. Para quien quiera ver el todo el video… http://tv.uvigo.es/video/1012



domingo, 6 de diciembre de 2009

Desobediencia en el Congreso

· 9 comentarios

La celebración del trigésimo primer aniversario de la Carta Magna, ha tenido en uno de sus actos, la mejor defensa del texto, y a su vez, la mayor hipocresía que se desprende de ese desconocido escrito al que llamamos Constitución.

Para tal celebración, se organizó una lectura de la Constitución en el congreso de los diputados, lugar de máxima expresión democrática y espacio de mayor debate público. Allí, encima del atril, tuvo que venir un estudiante de instituto a decir lo que todo el mundo piensa pero ningún político comenta acerca de los sindicatos.

A Javier Borderías Villalón, el estudiante en cuestión, le correspondía leer el artículo 28 de la Constitución, que habla de los derechos de sindicación y de convocatoria de huelga, pero no quiso bajarse de la tribuna del hemiciclo sin afirmar que siente pena y vergüenza por el hecho de que los sindicatos no ejerzan este derecho de huelga en los tiempos que corren y que se dediquen exclusivamente a bailar el agua al presidente del Gobierno.

Tal acto de desobediencia y pensamiento crítico fue la mayor defensa que pudo tener el texto en el día de su aniversario. Ejerciendo su derecho de libertad de expresión, que además venía a colación del artículo, estaba ensalzando de manera sublime el espíritu de la Constitución.

La presidencia de la sesión se apresuró a cortar cualquier atisbo de crítica. La contradicción de la situación se basa en que, justamente en el lugar donde reside el poder democrático, el chico fue censurado verbalmente por expresar una verdad incómoda.

Después de oír lo que han llegado a decir nuestros políticos en el Congreso, las palabras de Javier, aparte de no ser malsonantes, tuvieron mucha más carga política que la mayoría de los debates. Bien por el chico y su desobediencia.

viernes, 4 de diciembre de 2009

Documental alternativo: El marketing del miedo

· 7 comentarios

jueves, 3 de diciembre de 2009

Nuevo video de Teresa Forcades

· 6 comentarios

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Manifiesto por la libertad de Internet

· 3 comentarios

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

viernes, 27 de noviembre de 2009

Internet, un poco menos libre

· 5 comentarios

Como quien no quiere la cosa, los medios empiezan a hacerse eco de la medida extraordinaria del parlamento europeo para cortar internet sin orden judicial. La medida viene apoyada en el famoso debate del copyright, pero obvia la posibilidad de que dicho corte sea por cualquier motivo, ya que una acción de este tipo sin orden judicial, no pasa los filtros suficientes de calidad democrática.

A partir de ahora, cualquier gobierno tendrá el derecho de rastrear los contenidos que visitan los internautas sin orden judicial previa, y además, posibilitará la censura de este medio por los motivos que a cualquier ejecutivo le sean molestos.

Aunque la reforma viene camuflada con argumentos de mejora y calidad del servicio, de protección de la privacidad del internauta y que las medidas restrictivas adoptadas de forma urgente deberán respetar la Convención Europea sobre Derechos Humanos, queda latente en esta reforma que el uso libre y compartido de Internet es molesto para los intereses del stablishment.

Los Veintisiete tendrán de plazo hasta junio del 2011 para adaptar sus legislaciones nacionales a los requisitos fijados en las directivas europeas aprobadas. La directiva europea no indica cuáles son los usos ilícitos de internet y deja en manos de las leyes nacionales fijar cuáles son los comportamientos que pueden conducir a privar del acceso a la red.

Si contamos que el tratado de Lisboa entra en vigor ya mismo, la unión europea puede tener competencias para obligar a cumplir las leyes que no sean aceptables a los intereses nacionales. Y con esa excusa y ante esta impopular medida, los gobiernos de los países miembros de la unión, tendrán el pretexto perfecto para aplicar la restricción al uso libre de los contenidos de Internet.



miércoles, 25 de noviembre de 2009

Crónica de un email inoportuno

· 7 comentarios

El martes 17 de noviembre recibí un inquietante email (leerlo) que denunciaba presiones, en el ámbito laboral sanitario, para vacunarse contra la gripe A. El correo electrónico era anónimo y decía trabajar en un conocido hospital de Barcelona.

La mujer comentaba ansiosa su preocupación por las coacciones por parte del jefe de departamento al personal sanitário y de una de las asociaciones de apoyo a enfermos de cáncer a sus colaboradores y voluntários. Todo el voluntariado recibió un mail por parte de dicha asociación para que se vacunaran, donde se enfatizaba que ‘el que no lo haga y lleve la cartilla de su centro sanitario conforme se ha vacunado pues no puede volver al hospital hasta nuevo aviso’. El caso es que la misiva no venía del Institut Català de la Salud, sino que lo hacía de la mano de una asociación de ayuda a enfermos del cáncer seguiendo órdenes del jefe de planta.

Aunque el email parecía creíble al 100 %, era de rigor periodístico contrastar tal información a fin de estar seguro de la misma. Fue así como me puse en contacto con dos enfermeras del mismo hospital para confirmar tales sospechas.

Ambas me reconocieron haber recibido un mail adoctrinante del Institut Català de la Salud (leer cast, cat), donde las invitaban de forma perniciosa a vacunarse contra la gripe A, eso sí, las formas eran más que correctas, por el contrario, el fondo de la carta, destilaba tintes de obligatoriedad basados en la culpabilidad de uno mismo en caso de no vacunarse, tales como protección individual frente a la gripe A, protección de terceros o no causar elevadas bajas laborales.

En el caso de no vacunarse, a una de ellas le quieren hacer firmar un papel para que si causara baja por motivos gripales, no compute como tal por no haberse vacunado. Es curioso que también confirmen cierto tabú para hablar abiertamente sobre la no vacunación contra la gripa A.

Parece que la gestión del hospital se divide en tres grandes bloques, que funcionan de manera independiente, y sumado a que cada uno contiene numerosos departamentos con jefe propio, las formas y maneras de presionar pueden divergir dependiendo a que departamento pertenezcas. En todo caso, me confirmaron que el mail que denunciaba presiones gozaba de una alta posibilidad de ser cierto.

Una vez comprobada la veracidad de la información, animé a la confidente a entrevistarse con Miguel Jara, un periodista especializado en los asuntos turbios de las farmacéuticas. Felicité a la enfermera por su valor y coraje a la hora de denunciar esos atropellos a nuestras libertades, inventándola a seguir investigando, y a ser posible, compartiendo sus indagaciones.

La confidente me envió un segundo email donde acepaba entrevistarse con Miguel Jara. De nuevo, intercambiamos dos mails más. En ellos relataba que habían podido conseguir una rectificación por parte de la asociación rectificando la amenaza explicita “o la vacuna o estais fuera”, y que habían tenido que asentir delante de las exigencias de los hospitales.

En todo caso, la perseverancia y valentía de esta persona pudo rebajar el nivel de tensión en este particular caso. Y aunque las presiones no parecen categóricas a nivel general, si que rezuman ciertas sutilezas proclives a una vacunación masiva.

Cada vez son más las personas que se levantan y dicen basta. Esta enfermera es un buen ejemplo de ello. Sigamos sus pasos y denunciemos lo que está pasando.

sábado, 14 de noviembre de 2009

Arcadi Oliveres explicando el club Bilderberg II

· 0 comentarios

viernes, 13 de noviembre de 2009

Internautas… uníos!

· 7 comentarios

Como ya se preveía, el resultado de la votación acerca de los derechos de los internautas, ha caído del lado de los intereses del stablisment. La estimada enmienda 138 ha dejado paso a la facilidad para cortar los servicios de internet sin requerimiento judicial previo.

Aunque esto afecta de lleno al debate sobre el copyright y las redes p2p, la afectación que tiene sobre el uso de internet va más allá de esto. Sin requerimiento judicial, pueden cortar el servicio por cualquier motivo, no solo por compartir archivos, sino por cualquier tipo de molestia que pueda causar una página, blog o foro en concreto.

En un subversivo artículo de laVaguandia, unos de los pocos mass media que tratado este tema, se explicita bien claro en el titular el poder que esta votación tendrá sobre el uso de la red. Es interesante remarcar que el próximo 1 de Enero del 2010 entrará en vigor el tratado de Lisboa, que creará de forma fantasma un gobierno supra-nacional que podrá imponer ciertas normas a los estados miembros de la unión.

Otro artículo de HispaLinux, esta vez de un medio independiente, comentaba que ‘quedaba a salvo el propósito último de los Gobiernos y de toda su utópica sociedad del control que consiste en que ellos, o incluso terceros delegados por ellos (como sucede en Francia) inspeccionen la información privada que transita por la red sin control judicial previo. En la era de la información y la comunicación esto es obtener el acceso al poder con mayúsculas para los Gobiernos europeos y sus aliados corporativos’. E ahí la verdadera intención que tenía eliminar la enmienda 138, una ‘patriot Act’ a la europea y en versión digital.

Una vez más, los únicos perjudicados de toda esta pantomima política son los usurarios de internet. Una vez más, permanecemos impasivos ante la pisoteada de nuestros derechos. Por primera vez, unámonos para defender el instrumento que nos hace libres y comunitarios. Internet libre es un derecho! No dejéis de ver el video del político en el parlamente de la EU.

Fuente: Alvrosda


miércoles, 4 de noviembre de 2009

Nueva batalla por el control de Internet

· 5 comentarios

Como ya se advertía otro artículo de este mismo espacio, hoy miércoles 4 de Noviembre, continúa la batalla para el debilitamiento de la enmienda 138 (aprobada con el 88% de los votos del parlamento de la UE), en la que se garantizaba algo tan sencillo como que cualquier intromisión en las comunicaciones a través de la red debía ser ordenada por un juez, y no por una autoridad administrativa.

A las 18:00 se reúne el comité de conciliación, del que forma parte entre otros Alejo Vidal-Quadras y la francesa Trauttman, que todo indica se plegarán a la propuesta de la comisión, reduciendo las garantías jurídicas de los internautas, traicionando la enmienda 138 y dejando en manos de los estados la tutela judicial efectiva o no de nuestros derechos.

Son 27 eurodiputados ( Aquí tienes sus nombres y datos de contacto) liderados por una comisión de negociación de 3 personas, a los que debemos hacer saber que como ciudadanos no vamos a permitir que traicionen el espíritu de la enmienda 138 y que en ningún caso permitiremos una vuelta a la propuesta Hadopi mediante la que se podía cortar el acceso a la red de los ciudadanos europeos tras 2 avisos y sin garantía judicial alguna.

¿Qué puedes hacer?

Lo principal es hacer saber a estos 27 eurodiputados, y especialmente a los 3 de la comisión negociadora, que estás en contra de que se traicione la enmienda 138. Tienes todos sus datos aquí. Llámalos o escríbeles.

*Escribe en tu blog sobre este tema, cada nuevo post es un paso en favor de nuestros derechos.

*Usa las redes sociales, protesta, házselo saber a los partidos de tu país.


Es mucho lo que nos jugamos. Es hora de actuar.


Artículos relacionados:


martes, 3 de noviembre de 2009

Al más puro estilo Orwelliano

· 2 comentarios

Al más puro estilo Orwelliano, el gobierno británico advierte de la presencia de cámaras de video vigilancia en todo el transporte metropolitano. Parece más un cartel de una película de Hollywood que de una campaña informativa.

Articulos relacionados: `1984´sesenta años después

miércoles, 28 de octubre de 2009

Estudiantes, Payeses y Periodistas

· 16 comentarios

No dar pie con porra, quise decir…con bola. Una vez más, la policía catalana está en la picota por sus desmanes con los manifestantes, esta vez las víctimas han sido unos payeses. Una vez más, la imagen del cuerpo de los Mossos se deteriora delante de la sociedad que representa. Una vez más, han dejado de estar a la altura de las circunstancias, actuando con desmesura y prepotencia en su actuación.

Si en el pasado fueron los estudiantes quienes recibieron la crudeza policial de los Mossos, criminalizando unas protestas legítimas, tratando a la mayoría de asistentes como radicales, dejando caer la porra como bárbaros sobre cualquier ser en movimiento, ahora les ha tocado el turno a los pobres campesinos.

Las personas que trabajan la tierra, y por ende, las que nos acaban alimentado, están en vías de desaparición. Los bajos precios que pagan los distribuidores por sus cosechas, y los altos por las que son vendidas en el supermercado, ejemplifica una vez más, la voracidad del sistema con sus esclavos (nosotros) en beneficio de unos pocos.

E aquí el motivo de la protesta, los agricultores demandaban un precio justo para los productos del campo, algo sobradamente necesitado. Pese a no ser un colectivo demonizado por los medios de comunicación, los Mossos volvieron por sus fueros y repartieron a diestro y siniestro, pero esta vez, no había escudo mediático en el que amortiguar la caída.

De nuevo, la brutalidad de los Mossos les impidió percatarse de la presencia de un cámara, volviendo a repetir errores pasados, otro periodista salió mal parado, y aquí es donde se cierra el círculo: ¿Qué tienen en común los estudiantes, payeses y periodistas? La violencia de los Mossos. ¿Cuál será el próximo colectivo en las fauces de la policía catalana? Tiempo al tiempo, todo se andará.



lunes, 26 de octubre de 2009

Esclavos de nuestra existencia

· 4 comentarios


Llevamos un largo periodo metidos en esta letanía materialista. Más tiempo aun, dejándonos arrebatar los sueños para ser suplantados por otros. Nos dejamos influenciar por tendencias, gustos y glamour para sentirnos estrellas por un día, como si eso suplantara el vacío de una vida material.

Arrastramos la existencia hacia la esclavitud a cambio de unas migajas en un mundo que no nos pertenece, aunque sí debiera hacerlo. Parcelamos la vida pensando que somos dueños de algo, cuando en verdad somos esclavos de unos amos que no conocemos.

Creemos vivir en una sociedad justa y con valores, dando por hecho que la realidad mediática es completamente cierta. Asentimos ante grandes medios adorándolos como al mesías, esperando la llegada del nuevo Dios: nuestro querido dinero. Aquél que hace las delicias de cualquier deseo inmediato, regalándonos esa efímera felicidad que nunca llegaremos a digerir.

Aceptamos que depositar un voto cada cuatro años sea una forma de representación apta para expresar lo que pensamos, e impasivos, asistimos a esta función pensado que no va con nosotros. Optamos por quedarnos al margen para mantener el pequeño status que el sistema totalitario mercantil nos ha ofrecido.

Somos esclavos de nuestros propios deseos, de nuestras propias elecciones, de nuestras ocultas decepciones. Nos agarramos al primer rayo de luz sin observar que más allá despierta el día, aunque en principio pueda cegar y asustar un poco.

Insatisfechos con la vida que nos toca vivir, proyectamos nuestras frustraciones al mundo que nos rodea, sin percatarnos si quiera, que deberíamos mirar más adentro de nosotros mismos. Lidiar con nuestros temores y enfrentarnos a la hipocresía de este sistema socio-económico es una cuestión prioritaria. Nosotros hacemos posible que esta injusticia siga adelante, nosotros tenemos la fuerza para poder cambiarlo.

En nuestras manos queda el peso del devenir futuro. En nuestras mentes está la posibilidad de despertar a una realidad evidente que nunca hemos querido ver. Ante nuestros ojos está una nueva oportunidad, una más, para replantear el paradigma por completo, aunque en una primera instancia pueda devenir el caos. Lo resultante, si nos preparamos, seguro que mejorará lo presente.

Igual que la colisión de dos galaxias nos resulta bella a la vista, sin tan siquiera pensar en el caos resultante de la misma, esta situación se plantea de forma similar. Aunque nos resulte duro pensar en una ruptura con el sistema y sus formas, es absolutamente necesario un replanteamiento del paradigma socio-económico actual, e intentar vivir en armonía con nuestro entorno, con nosotros mismos y con nuestro planeta.

visitas del día

Suscripción vía email

Introduce tu email:

Translate


Label Cloud

Échale un vistazo

Frase del dia

¿Como se genera dinero?