jueves, 10 de diciembre de 2009

El proceso Bolonia...sin rodeos

· 4 comentarios

El decano de la Universidad de Vigo, Juan Carlos Mejuto, nos aclara de una forma clara y concisa los intrincados del proceso Bolonia. Como casi siempre, estas voces discordantes al discurso oficial, son apartadas del circuito mediático tradicional. Para quien quiera ver el todo el video… http://tv.uvigo.es/video/1012



domingo, 6 de diciembre de 2009

Desobediencia en el Congreso

· 9 comentarios

La celebración del trigésimo primer aniversario de la Carta Magna, ha tenido en uno de sus actos, la mejor defensa del texto, y a su vez, la mayor hipocresía que se desprende de ese desconocido escrito al que llamamos Constitución.

Para tal celebración, se organizó una lectura de la Constitución en el congreso de los diputados, lugar de máxima expresión democrática y espacio de mayor debate público. Allí, encima del atril, tuvo que venir un estudiante de instituto a decir lo que todo el mundo piensa pero ningún político comenta acerca de los sindicatos.

A Javier Borderías Villalón, el estudiante en cuestión, le correspondía leer el artículo 28 de la Constitución, que habla de los derechos de sindicación y de convocatoria de huelga, pero no quiso bajarse de la tribuna del hemiciclo sin afirmar que siente pena y vergüenza por el hecho de que los sindicatos no ejerzan este derecho de huelga en los tiempos que corren y que se dediquen exclusivamente a bailar el agua al presidente del Gobierno.

Tal acto de desobediencia y pensamiento crítico fue la mayor defensa que pudo tener el texto en el día de su aniversario. Ejerciendo su derecho de libertad de expresión, que además venía a colación del artículo, estaba ensalzando de manera sublime el espíritu de la Constitución.

La presidencia de la sesión se apresuró a cortar cualquier atisbo de crítica. La contradicción de la situación se basa en que, justamente en el lugar donde reside el poder democrático, el chico fue censurado verbalmente por expresar una verdad incómoda.

Después de oír lo que han llegado a decir nuestros políticos en el Congreso, las palabras de Javier, aparte de no ser malsonantes, tuvieron mucha más carga política que la mayoría de los debates. Bien por el chico y su desobediencia.

viernes, 4 de diciembre de 2009

Documental alternativo: El marketing del miedo

· 7 comentarios

jueves, 3 de diciembre de 2009

Nuevo video de Teresa Forcades

· 6 comentarios

miércoles, 2 de diciembre de 2009

Manifiesto por la libertad de Internet

· 3 comentarios

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

visitas del día

Suscripción vía email

Introduce tu email:

Translate


Label Cloud

Échale un vistazo

Frase del dia

¿Como se genera dinero?