sábado, 28 de febrero de 2009

Internet y la creatividad

· 7 comentarios

En un tiempo en que los avances científicos se dan a una velocidad vertiginosa, donde la interdependencia colectiva es cada vez mayor, y cuando la accesibilidad de la información es en parte libre e instantánea (con Internet), la posibilidad de crear nuevos valores en la sociedad es directamente proporcional a la combinación de esos tres factores (Tecnología, Globalización y Acceso). Por tanto, es un buen momento para plantear nuevos escenarios de conocimiento y así implementarlo de manera eficiente en la sociedad.

La Red se caracteriza por la flexibilidad de uso, el acceso, la actualización y la posibilidad de contrastar información variada en diferentes fuentes. El nacimiento de este nuevo medio ha revolucionado las ciencias de la Información y a la propia sociedad. Esto ha convertido a Internet en un medio alternativo para la difusión de ideas y comportamientos sociales, más allá de los patrones impuestos por los grandes medios de comunicación

La democratización de este canal de información junto a la accesibilidad tecnológica de una parte importante de la sociedad, nos ofrece una plataforma de comunicación como nunca antes había ocurrido en la Historia del hombre. Y aunque ‘la comunicación dirigida a grandes sectores de la población tiene sus manifestaciones iníciales en las comunidades primitivas’ (Jhon Casillas ‘Comunicación masiva’, 2005), hasta el presente, el control y la difusión de la información ha estado siempre bajo el dominio de muy pocas manos. Es ahora, con el nacimiento de este medio, que disponemos de una plataforma de comunicación masiva acertadamente democrática, donde cada uno es libre de informar e informarse.

Pero sería un error considerar Internet únicamente como una red de computadoras conectadas entre sí. La posibilidad de bucear por la red, de indagar y escoger los contenidos, de dejar huella digital… solo con la mera finalidad de compartir, hace de este medio una verdadera conexión virtual para la sociedad. Posibilita el desarrollo de lazos emocionales entre personas, que sin compartir un lugar físico, mantienen relaciones fluidas sin ni siquiera haberse conocido personalmente. Aumenta la creatividad de las personas aparcando la memoria en pos de la imaginación, dejándonos libres de la carga del conocimiento lineal y estático para dejar paso al pensamiento lógico y creativo. El video merece la pena.


sábado, 21 de febrero de 2009

Comunidad Fin del Letargo

· 4 comentarios

Después del lanzamiento del documental alternativo ‘Fin del letargo’ venimos a presentar a la Comunidad que lleva ese mismo nombre. Se trata de una iniciativa que nace para crear un espacio virtual donde compartir, aportar y comunicar la información más relevante, y no mediatizada, del panorama nacional e internacional.

Durante los próximos días comenzará el despliegue efectivo del nuevo blog de la Comunidad ‘Fin del Letargo’ en el que tod@s nosotr@s podremos trabajar y contribuir en este generalizado proceso de concienciación global, donde cada uno pondrá su granito de arena, de forma anónima, libre y no condicionada.

Esta iniciativa pretende aglutinar la información que tod@s tratamos en nuestros blogs y hacerla accesible a cuanta más gente mejor, sin dejar de lado nuestro propio espacio de difusión. La posibilidad de que cada un@ pueda contribuir como desee, hace de este proyecto un espacio común para organizarnos, compartir y debatir ciertos temas que omiten los mass media.

Avanzar entre tod@s es la filosofía de la Comunidad ‘Fin del Letargo’, por lo tanto se quieren desechar las mismas estructuras piramidales enquistadas en nuestro sistema socio-económico, y hacer partícipe a todo aquel que quiera aportar su creatividad para difundir información censurada.

Lo ideal para una mayor difusión, serían células informativas independientes (lo que ya tenemos con nuestros blogs…), conectadas y colaborando entre ellas al máximo, pero manteniendo su autonomía a la hora de tomar decisiones (lo que pretende la comunidad ‘Fin del Letargo’). ‘La unión hace la fuerza, la supeditación lleva a la anulación.’ (MGQ)

Todos los blogs y webs que ayuden a la difusión y den cuenta del documental y/o la comunidad ‘Fin del Letargo’ aparecerán en los próximos episodios del documental incluyendo imágenes de sus respectivas webs. Se irá creando el listado de sitios que aparecerán en el próximo episodio documental, ya en proceso de edición.

Si queréis, podéis copiar este mismo artículo para colgar en vuestro espacio virtual. Para contactar: http://finletargo.wordpress.com/contacto/.

jueves, 19 de febrero de 2009

Terrorismo como excusa II

· 9 comentarios


En la anterior parte del artículo, se hacía referencia la perdida de libertades civiles después de los atentados del 11 de Septiembre. Aquel suceso marcó un antes y un después en la ampliación de poderes legales para acometer acciones anteriormente punibles, ya sea detener, amenazar o espiar a los ciudadanos.

Esa opresión a la ciudadanía, sumado al continuo bombardeo de noticias referidas al terrorismo, nos ha convertido en una presa fácil para después acometer sus políticas cada vez más represivas. La adopción de estas medidas represoras no es proporcional al nivel real de alerta, por lo tanto, una vez más, se demuestra el abuso de poder y la manipulación de la información en detrimento de nuestros derechos e intereses.

Cada vez es más abundante la información referida a la pérdida de libertades, la mayoría en medios de gran difusión y asentada reputación. Aun así, el espacio en el debate público para analizar el alcance de estas acciones orwelianas es casi cero, por no decir nulo. La opinión pública, con la mayoría de periodistas al frente, no da importancia a las noticias referidas a la aplicación de leyes más restrictivas e intimidatorias en pos de una ‘mayor seguridad’. No cuestiona si quiera la legalidad de todas esas medidas, de sus resultados, de sus daños colaterales...

A continuación os dejo unos cuantos links que mencionan nuevas medidas de seguridad. Esto va camino de ser como 1984, ya poco le falta…

1.

domingo, 15 de febrero de 2009

¡Que se vayan tod@s!

· 2 comentarios

¡Que se vayan tod@s! Este fue el grito de guerra en rechazo al corralito Argentino en el año 2002 (se recomienda ver el documental alternativo: Memoria del saqueo). Con esta sugerente frase titulaba Naomi Klein su artículo en The Guardian hace unos días.

La periodista e investigadora nacida en Montreal, autora de dos recomendables libros/documentales (‘No Logo’ y ‘La doctrina del shock, auge del capitalismo del desastre’), goza de una reputación altísima entre el movimiento antiglobalización. Comprometida con el desarrollo de una sociedad más igualitaria, nos ofrece en su artículo un escenario de hastío social donde la insumisión político-financiera parece la mejor opción a llevar a cabo.

Los ejemplos que Naomi Klein utiliza en su artículo para describir la crisis, no distan de ser muy diferentes en tierras Hispanas. Los disturbios a los que hace mención la periodista pueden empezar a darse en breve en muchas sociedades occidentales. Los paralelismos con la crisis Argentina, aunque no idénticos, son múltiples y diversos. El tiempo tiene la respuesta, a no ser que tengamos algo que decir…

Cabe recordar que el paro en España ha pasado en un año del 8,7% al 14,4% de la población activa, muy por encima de la media de la zona euro (8%) y la la UE (7,4%), según Eurostat. La economía ha pasado de crecer el 3,8% en 2007 a entrar en recesión, al contraerse un 1% entre octubre y diciembre de 2008, por segundo trimestre consecutivo. Ya lo publicó The Wall Street Journal , en el que aseguraba que "una vez que finalice el boom inmobiliario, España volverá a la mediocridad del pasado". Esto es un buen caldo de cultivo…

A continuación se reproduce el artículo publicado en The Guardian el 6 de Febrero del 2009.

Viendo a las multitudes en Islandia blandiendo y golpeando ollas y cacerolas hasta hacer caer a su gobierno me acordaba yo de una popular consigna coreada en los círculos anticapitalistas en 2002: "Ustedes son Enron; nosotros, la Argentina".

Su mensaje era suficientemente simple. Ustedes –políticos y altos ejecutivos amalgamados en alguna que otra cumbre comercial— son como los temerarios estafadores ejecutivos de Enron (claro que entonces no sabíamos ni la mitad de lo ocurrido)—. Nosotros –el populacho mantenido al margen— somos como los argentinos, quienes, en medio de una crisis económica misteriosamente parecida a la nuestra, salieron a la calle con ollas y cacerolas al grito de: "Que se vayan todos". Forzaron la dimisión de cuatro presidentes en menos de tres semanas. Lo que hizo única la rebelión argentina de 2001-2002 fue que no iba dirigida contra ningún partido político concreto, ni tampoco contra la corrupción en abstracto. Su objetivo era el modelo económico dominante: fue la primera revuelta de una nación contra el capitalismo desregulado de nuestros días.

Ha tomado su tiempo, pero, finalmente, desde Islandia hasta Letonia, pasando por Corea del Sur y Grecia, el resto del mundo está llegando al mismo resultado: ¡que se vayan todos!

Las estoicas matriarcas islandesas que sacaban sus cacerolas mientras sus hijos buscaban proyectiles en el frigorífico (huevos, desde luego, ¿también yogures?) reproducen las tácticas que se hicieron famosas en Buenos Aires. Un eco de la rabia colectiva contra unas elites que destruyeron un país otrora próspero pensando salir de rositas. Como dijo Gudrun Jonsdottir, una oficinista islandesa de 36 años: "Estoy hasta el moño de todos esto. No me fío del gobierno, no me fío de los bancos, no me fío de los partidos políticos y no me fío del FMI. Teníamos un país estupendo, y se lo han cargado".

Otro eco: en Reikiavik, los manifestantes no se conforman con un mero cambio de rostros en la cúspide (aunque la nueva primera ministra sea una lesbiana). Exigen ayudas al pueblo, no a los bancos; investigación penal de la debacle; y una profunda reforma electoral.

Parecidas exigencias pueden oírse en Letonia, cuya economía ha experimentado la contracción más drástica dentro de la Unión Europea y en donde el gobierno se halla al borde del precipicio. Durante semanas, la capital se ha visto sacudida por protestas, incluidos unos disturbios en toda regla el pasado 13 de enero. Como en Islandia, los letones están indignados por la negativa de sus dirigentes a aceptar la menor responsabilidad por la catástrofe. Preguntado por la Televisión Bloomberg por las causas de la crisis, el ministro de finanzas letón soltó displicentemente: "ninguna en especial".

Pero los disturbios letones sí son especiales: las mismas políticas que permitieron al "Tigre Báltico" crecer a una tasa del 12% en 2006, están ahora causando una violenta contracción que se estima del 10% para este año: el dinero, emancipado de toda barrera, viene tan prontamente como se va, tras rellenar, eso sí, algunos bolsillos políticos. No es casual que muchas de las catástrofes de hoy sean los "milagros" de ayer: Irlanda, Estonia, Islandia, Letonia.

Pero todavía hay algo más argentinesco en el aire. En 2001, los dirigentes argentinos respondieron a la crisis con un brutal paquete de austeridad dictado por el FMI: 9 mil millones de dólares de recorte del gasto público, señaladamente en sanidad y educación. Lo que se reveló un error fatal. Los sindicatos de los trabajadores realizaron una huelga general, los maestros sacaron sus clases a la calle, y por doquiera proseguían las protestas.

Esa misma negativa de los de abajo a ser inmolados en la crisis es lo que une hoy a muchos manifestantes de todo el mundo. En Letonia, buena parte de la cólera popular se ha centrado en las medidas gubernamentales de austeridad –despidos masivos, recorte de servicios sociales y brusca disminución de los salarios en el sector público— tomadas para hacer méritos ante el FMI, de quien se espera un préstamo de urgencia: no, definitivamente, nada ha cambiado. Las revueltas del pasado diciembre en Grecia fueron desencadenadas por el asesinato a tiros por la policía de un adolescente de 15 años. Pero lo que las mantiene vivas, con los agricultores recogiendo el testigo de los estudiantes, es la general cólera que desierta en el pueblo griego la respuesta del gobierno a la crisis: se ofrece a los bancos un rescate por valor de 36 mil millones de dólares, mientras se recortan las pensiones de los trabajadores y se da a los campesinos poco más que nada. A pesar de las molestias causadas por el bloqueo de carreteras de los tractores, el 78% de los griegos opina que las exigencias de los agricultores son razonables. Análogamente en Francia, en donde la reciente huelga general –desencadenada en parte por los planes del presidente Sarkozy de reducir espectacularmente el número de profesores— se atrajo el apoyo del 70% de la población.

Acaso el hilo más robusto que atraviesa a toda esa revuelta global sea el rechazo a la lógica de la "política extraordinaria", por emplear la expresión acuñada por el político polaco Leszek Balcerowicz para describir el modo en que los políticos acostumbran ahora a ignorar las disposiciones legislativas para avilantarse a "reformas" de todo punto impopulares. Un ardid que está dejando de funcionar, como acaba de descubrir ahora el gobierno de Corea del Sur. En diciembre pasado, el partido gobernante trató de servirse de la crisis en curso para lanzarse a un más que discutible acuerdo de libre comercio con los EEUU. Llevando a nuevos extremos la política de puertas cerradas, los legisladores se cerraron a cal y canto en la Cámara para poder votar en privado: defendieron la puerta con mesas, sillas y butacas. Los políticos de la oposición no se dejaron impresionar: con martillos percutores y sierras eléctricas, echaron la puerta abajo y entraron en el Parlamento organizando una sentada que habría de durar doce días. Se aplazó el voto, a fin de permitir un mayor debate. Una victoria para un nuevo tipo de "política extraordinaria".

Aquí, en Canadá, la política es notoriamente menos pronta a escenas chocarreras que terminan en YouTube, pero tampoco ha estado exenta de sorprendentes acontecimientos. El pasado octubre, el Partido Conservador ganó las elecciones nacionales con un programa sin ambición. Seis semanas después, nuestro primer ministro tory se sacaba de la chistera un proyecto presupuestario que privaba del derecho de huelga a los trabajadores del sector público, abolía la financiación pública de los partidos políticos y no contenía el menor atisbo de estímulo económico. Los partidos de oposición replicaron con la formación de una coalición histórica, que no consiguió hacerse con el poder sólo porque se suspendió abruptamente la sesión parlamentaria. Los tories han regresado ahora con un presupuesto revisado: las políticas extremistas de derecha han desaparecido, y hay un paquete de estímulos económicos.

La pauta es clara: los gobiernos que responden a la crisis creada por la ideología de libre mercado con una acrecida dosis de la desacreditada medicina, no sobrevivirán al intento. Como están gritando en la calle los estudiantes italianos: "No pagaremos por vuestra crisis".

Ohhhh...¡Que se vayan tod@s! (los políticos).Ohhhh...¡Que se vayan tod@s! ¡Que no quede...ni uno solo!


jueves, 12 de febrero de 2009

El sionismo declara la Guerra a Alemania

· 7 comentarios

Reproducción de la primera página del Daily Express de Londres, aparecido en la madrugada del viernes 24 de marzo de 1933. De arriba hacia abajo se puede ver imágenes y leer los siguientes titulares: ‘Mundo Judío declara la Guerra a Alemania’; Adolf Hitler sometido a lo que parece ser un Sanedrín compuesto por los ancianos de Israel; ‘Judíos de todo el mundo unidos’; ‘Boicot de bienes alemanes’ y ‘Demostración de masas’.

Con esto no se quiere negar lo acontecido en la Alemania Nazi durante la guerra, sino más bien, remarcar la manipulación a la que también estamos sometidos en materia histórica.

El tema del Holocausto está tan impregnado en el ideario popular, incluso defendido por la Justicia (en algunos países es delito negar el Holocausto), que parece difícil plantear una investigación seria y rigurosa sobre los hechos ocurridos durante el periodo hitleriano. Cualquiera que hace referencia a ello es tachado de antisemita o de negacionista del Holocausto.

A continuación se expone un artículo encontrado en Disidencia Hostil sobre lo aquí mencionado:

‘‘Como ustedes saben según la historia oficial, la Segunda Guerra Mundial fue declarada por los alemanes sometidos entonces por un régimen que parecía ser la vera imagen de Satanás. Sin embargo hay algunas cosas que parece sucedieron un poco antes, las cuales hemos recopilado y son las que siguen.

- El señor Bernardo Lacache, Presidente de la Liga Mundial Judía, dijo en 1932 desde París: “Alemania es nuestro enemigo de estado número uno. Es nuestro deber declararle una guerra sin perdón.”

- En la elección del domingo 5 de marzo de 1933 el NSDAP obtuvo la victoria, alcanzando la mayoría absoluta en el Parlamento Alemán. Diecinueve días después, el viernes 24 de marzo, el Sionismo Internacional declaró, unilateralmente, la guerra a Alemania, de acuerdo a la primera página del Daily Espress que he reproducido en el frontispicio. Esto no fue una mera proclamación, un amague o una bravuconada hebrea. Fue una guerra económica muy dura, por cuanto ella produjo el cierre en cascada de mercados para los productos manufacturados de origen germano, comenzando por su principal cliente: los EE. UU y sus colonias (los países Hispanoamericanos). Desde esta fecha y hasta la desaparición de III Reich, Alemania hizo sus transacciones comerciales por el engorroso sistema de triangulaciones. Pero en 1941, Alemania ya no tenía divisas, lo que influyó decisivamente en la marcha del conflicto. Noten ustedes que esta declaración de guerra sionista se produjo 6 años, 5 meses y 8 días antes de la iniciación del conflicto propiamente dicho.

- Como representante de la Federación Económica Mundial Judía, el señor Samuel Untermeyer transmitió un discurso por Radio WABC de Londres el 6 de agosto de 1933, donde hace una convocatoria para una “guerra santa” contra Alemania.- El fundador del grupo terrorista sionista Irgun Zeai Leaumi, señor Wladimir Jabotinsky, anunció en enero de 1934: “Nuestros intereses judaicos exigen el definitivo exterminio de Alemania; y del pueblo alemán también, por eso está fuera de toda cogitación dejar que Alemania se fortalezca.”

- Nuevamente el señor Bernardo Lacache, en su diario Le droit de vivre dijo el 18 de diciembre de 1938: “Es nuestra misión, lograr alcanzar finalmente una guerra sin contemplación.”

- El doctor Chaim Weizmann, Presidente de la Organización Mundial Sionista, envió el 29 de agosto de 1939 y nuevamente el 5 de septiembre de 1939, es decir, antes de iniciarse la guerra, el siguiente mensaje al Premier Ministro de Inglaterra, Neville Chamberlain que decía: “Yo deseo renovar la confirmación de que nosotros los judíos, estamos al lado de Inglaterra y lucharemos por la democracia.”

- Durante la celebración del XXV Congreso Sionista de Ginebra entre los días 16 al 25 de agosto de 1939, el doctor Chaim Weizmann (uno de los sionistas más activos del mundo), exhortó a todos los judíos del mundo, independientemente del lugar donde se encontrasen, a participar de la lucha contra Alemania. Esto aconteció una semana antes de ser iniciada la invasión a Polonia y la consecuente declaración de guerra.- El periódico de los judíos holandeses Centraalblad voor Israeliten in Nederland, decía en su edición del 13 de septiembre de 1939: “¡Millones de judíos de América, de Inglaterra, Francia, Africa, Palestina, están determinados a llevar la guerra de exterminio contra Alemania, hasta su total destrucción!”

- El dirigente de la Sección Británica del Congreso Mundial Judío, señor Maurice Perlzweig, aclaró en voz alta durante su discurso dado en Canadá, según la versión difundida por el Toronto Evening Telegram el 26 de febrero de 1940: “El Congreso Mundial Judío se encuentra en guerra ininterrumpida contra Alemania desde hace siete años.” En esta declaración no hace otra cosa que confirmar las noticias aparecidas en el Daily Express de Londres y que reproducimos más arriba.

- El diario hebreo Jewish Chronicle de Londres dice en su tirada del 5 de mayo de 1940: “Nosotros estamos en guerra contra Hitler desde el primer día en que él subió al poder en 1933.” Los judíos estaban en guerra contra Hitler, no contra Alemania, a la cual y por las dudas, le redujeron a cascotes el 75% de sus ciudades.- La Profesora judía Nana Sagi, confirma en su investigación oficial, obrante en la página 27, de su libro Indemnización para Israel, que la resolución de los organismo judíos internacionales, entregada a los aliados el 27 de octubre de 1944, tiene los siguientes términos: “Pedidos judíos para indemnizaciones: deben ser reconocidos sobre base real de que los judíos estábamos en guerra contra Alemania desde el año 1933.”

- En la página 121 de las Memorias que James V. Forrestal escribiera después de la guerra cuando era Secretario de Defensa de los EE. UU., cuenta que el señor Joseph Kennedy, embajador norteamericano en 1939 ante el Reino Unido de la Gran Bretaña, y padre de Jhon (luego Presidente en la década de los ’60 y enseguida asesinado), Joe (muerto en acción), Robert (asesinado cuando era Secretario de Justicia y favorito para ocupar la presidencia) y Edward (senador que aún vive), le informó que, en 1939, el Primer Ministro Neville Chamberlain (anterior a Churchill, quien tenía una abuela materna judía), le dijo que: “Los judíos americanos y del mundo lo forzaron a entrar en guerra contra Alemania.” En concreto Forrestal anotó en su diario, con fecha 27 de Diciembre de 1945 lo siguiente: «Hoy he jugado al golf con Joe Kennedy. Le he preguntado sobre la conversación sostenida con Roosevelt y Chamberlain en 1938. Me ha respondido que la posición de Chamberlain era entonces de que Inglaterra no tenía ningún motivo para luchar y que no debía arriesgarse a entrar en guerra con Hitler. Opinión de Kennedy: Hitler habría combatido contra la URSS sin ningún conflicto posterior con Inglaterra, de no haber mediado la instigación Bullit sobre Roosevelt, en el verano de 1939, para que hiciese frente a los alemanes en Polonia, pues ni los franceses ni los ingleses hubiesen considerado a Polonia como causa suficiente de una guerra de no haber sido por la constante y fortísima presión de Washington en ese sentido. Bullit dijo que debía informar a Roosevelt de que los alemanes no lucharían. Kennedy replicó que lo harían y que invadirían Europa. Chamberlain declaro que América y el mundo judío habían forzado a Inglaterra a entrar en la guerra».- La campaña exterior de los judíos contra Alemania empezó ya antes de la subida de Hitler al poder. No se puede soslayar el hecho de que el Sionismo,-- movimiento político internacional que se irroga la representación de los judíos, con abstracción de sus patrias de nacimiento-- había declarado la guerra político-- económica a Alemania con anterioridad a la victoria electoral hitleriana. Ya en 1932 el diario “New York Times”, propiedad de judíos y editado por judíos, publicaba anuncios a toda página: "BOICOTEEMOS A LA ALEMANIA ANTISEMITA!”.

El bien conocido sionista Samuel Fried escribió, también en 1932: “La gente no debe temer la restauración del poderío militar alemán. Nosotros, judíos, aplastaremos todo intento que se haga en este sentido y, si persiste el peligro, destruiremos esa odiada nación y la desmembraremos”.
En Enero de 1934, Jabotinsky, el fundador del titulado “Sionismo Revisionista”, escribió en la revista “Nacha Recht”: La lucha contra Alemania ha sido llevada a cabo desde hace varios meses por cada comunidad, conferencia y organización comercial judía en todo el mundo. Vamos a desencadenar una guerra espiritual y material en todo el mundo contra Alemania”.
Continúa leyendo en Disidencia

Sin defender la actuación del Tercer Reich y cuestionar que hubo sufrimiento judío, sí que sería necesario no escandalizarnos cuando alguien defiende la postura de exageración sionista con respecto a las cifras de fallecidos judíos.

Videos: La Gran Mentira - Fraude de Ana Frank
Links:
Artículo - Occupation 101 - Judíos anti-sionistas - Foto Periódico


lunes, 9 de febrero de 2009

Entrevista a Peter Joseph, creador de Zeitgeist

· 5 comentarios

Aunque se podrían criticar ciertos aspectos del documental alternativo Zeitgeist, es de menester señalar que este documento audiovisual marcó un antes y un después en la difusión de este tipo de información. Con un ritmo frenético y un contenido agitador, el documental repasa la historía de las religiones y la manipulación a la que estamos sometidos.

Pues bien, el director de Zeitgeist se presta a una entrevista donde desvela curiosidades personales sobre la realización del documental. Como con Zeitgeist, juzgad la entrevista vosotros mismos.



Parte 2 - Parte 3

domingo, 8 de febrero de 2009

Tocando por el cambio – Playing for a change

· 0 comentarios

Se prensenta otra entrega de la iniciativa musical playingforchange.com. Que siga sonando la música con este tipo de noticias positivas. Esta vez de la mano de Bob Marley. A disfrutar!

sábado, 7 de febrero de 2009

Documental alternativo: El fin del letargo

· 2 comentarios

Ya está colgado el documental alternativo del proyecto Matriz: El fin del letargo. Como ya dijimos en el anterior post sobre este documental, en breve estaría on line para informar sin condicionamientos ni manipulaciones. Ahora ya lo podéis ver y bajar.

viernes, 6 de febrero de 2009

Zapatos protestantes

· 0 comentarios

Últimamente hemos visto como el lanzamiento de zapatos se ha vuelto recurrente como método de protesta. Desde el primero al ex-presidente Bush en Irak, pasando el Premier chino Wen Jiabao o la recurrente protesta de los investigadores franceses.

En una nueva vuelta de tuerca, el embajador de Israel en Suecia, Benny Dagan, sufrió un ataque con zapatos durante una conferencia sobre las próximas elecciones israelíes en la Universidad de Estocolmo. Al albor de lo sucedido en Palestina en las últimas semanas, no es de extrañar el rechazo que puedan suscitar los miembros del gobierno Israelí y sus diplomáticos.

Nada se ha podido ver en los mass media sobre esta notica, solo en algunos medios digitales. Os dejo con el video.

jueves, 5 de febrero de 2009

Davos: ¿Ruptura de la alianza Turco-Israelí?

· 0 comentarios

Hace bien poco ha terminado el foro económico de Davos. Varios han sido los resultados a destacar, entre ellos el desplante del presidente turco Recep Tayyip Erdogan al presidente de Israel, Shimon Peres.

Parece que las personas más importantes de la esfera económico-empresarial han acabado el congreso sin soluciones para la crisis, por otra parte, era de esperar.

Otra de las conclusiones ha sido: ‘los expertos del Foro Económico concluyen que la crisis conllevará consecuencias negativas como el resurgimiento del nacionalismo y proteccionismo en favor del sálvese quién pueda’ (ver noticia(1) aquí (2).

Volviendo al tema de la trifulca Turco-Israelí; casi lo más remarcable de la cumbre; ya existe la traducción completa de la reprimenda de Erdogan al presidente israelí. Si bien la batalla dialéctica salió en primera plana mundial, ha sido más difícil saber con exactitud lo que realmente le estaba diciendo. No tiene desperdicio.

Pese a no poder ocultar una noticia de tal calibre, si hubo censura informativa respecto al contenido del mensaje, haciendo referencia solo a la queja del presidente turco por el poco tiempo que le habían dejado de réplica. El video es corto, no dejéis de verlo.
Fuente: Comentarios @t Rafapal.com


miércoles, 4 de febrero de 2009

Silenciados por el despotismo III

· 2 comentarios

En anteriores artículos sobre la Constitución Europea y el tratado de Lisboa (Silenciados I…, Silenciados II…), ya se había comentado la telaraña ininteligible, incluso para los eruditos en derecho constitucional, en la que se había convertido la Constitución Europea y sus derivados. La interpretación de cualquier artículo, que ya de por sí puede ser ambiguo, se torna contradicción cuando se aplican la cláusulas y su subcláusulas de los diferentes anexos y declaraciones. Todo un universo de manipulación y engaño.

Hace dos días, llegó a mi correo un link con un video que detalla lo anteriormente expuesto. Aunque viene a complementar los artículos publicados en este espacio, son una buena manera de refrescar el engaño al que estamos sometidos. Que corra la voz…


lunes, 2 de febrero de 2009

Tocando por el cambio – Playing for a change

· 0 comentarios

Nueva entrega de la iniciativa musical playingforchange.com. Que siga sonando la música con este tipo de noticias positivas. A disfrutar!

visitas del día

Suscripción vía email

Introduce tu email:

Translate


Label Cloud

Échale un vistazo

Frase del dia

¿Como se genera dinero?