Explicando la crisis para torpes

Así funcionan los paquetes de rescate

Es un día tranquilo en un pequeño y húmedo pueblecito en Irlanda. La lluvia cae con ganas y las calles están desiertas. Los tiempos son duros, todo el mundo tiene deudas y todo el mundo vive del crédito.

Ese día en concreto un rico turista alemán llega conduciendo al pueblo, se detiene en el único hotel y deja un billete de 100 euros en el mostrador, diciéndole al propietario que quiere echarle un vistazo a las habitaciones para poder elegir la que más le guste para pasar la noche.

El dueño del hotel le da varias llaves y le invita a subir las escaleras para que vea las habitaciones con tranquilidad. Acto seguido coge el billete y se va corriendo al local de al lado para pagar sus deudas al carnicero. El carnicero coge el billete de 100 euros y corre calle abajo a saldar su deuda con el criador de cerdos.

El ganadero coge el billete y sale a toda prisa a pagar su deuda con el fabricante de piensos. Este último también sale corriendo billete en mano camino de pub para pagar las cervezas que le debe al hostelero. El propietario del pub le pasa el billete inmediatamentte a una prostituta que está sentada en la barra, y que le ha hecho “a cuenta” un par de favorcillos sexuales.

La prostituta coge entonces el billete y sale a toda prisa hacia el hotel para pagarle al propietario el alquiler de las habitaciones. El dueño del hotel sitúa entonces el billete de nuevo sobre el mostrador de modo que el rico turista alemán no sospeche nada.

En ese momento el viajero baja las escaleras, coge el billete de 100 euros, afirma que en el hotel no hay ninguna habitación que le agrade lo suficiente, guarda su cartera y abandona el pueblo.

Nadie ha producido nada. Nadie ha ganado nada. Sin embargo, todo el pueblo ha quedado libre de deudas y sus habitantes miran ahora el futuro con mucho más optimismo. Y así, damas y caballeros, es como funcionan los paquetes de medidas de rescate.

Enviado: Lonely Shouters - Fuente: El comercio digital

Los inicios de la crisis

Interesante documental, pasado en la televisión pública Andaluza, acerca de los motivos que han causado esta crisis. A través del Catedrátco de Economía Javier Torres, este documental alternativo arroja un poco más de luz a este desaguisado financiero.

17-S Podemos vivir sin capitalismo

En estas fechas se cumple un año de la estrepitosa caída de Lehman Brothers. Hoy, 17 de Septiembre, también hace justamente un año, Enric Duran denunció públicamente a través de su estafa a los bancos, el timo financiero al que estamos sometidos de manera perpetua, como si de un sistema feudal se tratara.

Aquel 17-S del 2008 se regalaba un periódico llamado ‘Crisis’, donde se explicaba las bondades del sistema socio-económico que rige nuestas vidas. Seis meses después de aquella campaña masiva de información, el estafador de bancos hizo su aparición pública con el lanzamiento de un nuevo periódico llamado ‘Podemos’. En él, se presentaban ciertas iniciativas para irse desvinculando del capitalismo e ir creando alternativas de abastecimiento, consumo responsable, educación…

Con el revuelo suscitado tras la aparición de Enric, las autoridades optaron por la vía de la justicia para intentar acallar y amedrentar al colectivo, pero sobre todo al propio detenido. Lejos de tal objetivo, el colectivo crisis incrementó sus acciones de comunicación y apoyo a Enric.

Y parece que tampoco consiguieron nada con su detención. Al albor de la campaña de hoy, el colectivo está más vivo que nunca, como la crisis que nos acecha. La estrategia esta vez es diferente, en vez de periódicos gratuitos, hay 113 puntos de encuentro repartidos por toda España, donde la gente podrá informarse desde el funcionamiento real de la economía, hasta las diferentes posibilidades de asociación para desarrollar mecanismos de convivencia más allá de los ofrecidos por el sistema capitalista.

En la página del movimiento ‘Podemos vivir sin capitalismo’ se puede encontrar una guía con consejos para sacar el capitalismo de tu vida. También se pueden encontrar diferentes herramientas de difusión: trípticos, pegatinas, carteles… A la espera de ver la repercusión en los grandes medios, no os cortéis y hacedlo rular

¿Fiesta en el INEM?

Interesante iniciativa para ir perdiendo miedo a la crisis. Que el activismo siga creciendo, y más si es de esta manera. Adelante con la creatividad!!

Chaplin explica la crisis

Spanish economy; the disaster will go on

Para los que sepan inglés, este demoledor informe de UBS, viene a confirmar la tesis de este y otros muchos espacios virtuales, que no mediáticos, de que nos esperan tiempos difíciles en materia económica. Como sugiere el título en inglés 'Spanish economy; the disaster will go on' (Economía española, el desastre sigue adelante), el futuro inmediato del sistema financiero español está abocado al fracaso, y por ende, toda la cadena del sistema productivo español.

Artiuclos relacionados:

Crisis económica: ¿Qué nos depara el futuro? I

Crisis económica: ¿Qué nos depara el futuro? II

Activismo contra la manipulación

Llevamos un tiempo percatándonos de los desmanes de nuestro sistema financiero y sus acreedores políticos, ya sean nuestros tiranos gobernantes, codiciosos banqueros o grandes empresarios explotadores.

Tal es el grado de manipulación y esclavismo acontecido en el sector financiero, que hasta el banco de España está empezando a reconocer las malas prácticas bancarias en relación a esta crisis.

La CNMV ha alertado, precisamente, de que las entidades financieras se han lanzado a colocar participaciones preferentes –unos títulos de alto riesgo– a sus clientes minoristas como si fueran productos seguros. Lo mismo está sucediendo como otros instrumentos, como la deuda subordinada y los bonos.

Ante los problemas para colocarlos a los inversores institucionales, (como ya se advertía en otro artículo de Polityzen) la banca ha preferido venderlos en su red a los pequeños ahorradores, a los que no informa adecuadamente y ofrece intereses menores.

A su vez, la sociedad parece cada vez más consciente de la estafa a la que estamos sometid@s, ya no tan solo en materia financiera, sino informativa, política, energética o medioambiental. Alabado sea Internet!

Prueba de ello, son las diferentes iniciativas sociales para concienciar a la población del fraude de nuestro sistema socio-económico, a todos los niveles, ya no tan solo sobre específicos productos financieros. Véase el caso de ‘Los puntos negros de la crisis’, ‘Banksecrets’ o el flagrante caso de ‘Enric Duran’.

En las islas británicas, más concretamente en Londres, existe una iniciativa bastante curiosa llamada ‘Everything is ok’. Estas personas denuncian de manera irónica y corrosiva las bondades de nuestros políticos, la falsa democracia en la que estamos sumergidos o la manipulación mediática que padecemos mediante eslóganes sarcásticos, tales como: ‘war on personal freedom’, ‘la libertad de expresión es ilegal’ o ‘no te cuestiones nada de lo que veas en los medios’. Todo ello con un magnetofón, una cámara y una pancarta, siempre escogiendo los lugares donde desarrollan sus protestas.

Los videos están en inglés pero son fáciles de entender. No dejéis de ver los restantes films de este peculiar grupo y sus 'abrazos policiales'.

Fuente: http://inphobe.blogspot.com/
Artículos relacionados:
El activismo va ‘in crescendo’
¿Te cambiará el sistema o lo cambiarás tú?
Los puntos negros de la crisisTerrorismo como excusa

Rebajas…

Es curioso ver el comportamiento social delante de las supuestas ofertas al consumo que se dan por estas fechas. La publicidad, muchas veces engañosa, nos impacta con descuentos del 50 %. Las noticias enfatizan una y otra vez; como si no lo supiéramos ya; que es época de rebajas. Los estímulos de compra, arraigados en la mayoría de individuos de la sociedad occidental, se materializan en grandes oportunidades al consumo, o por lo menos eso nos cuentan.

Si por lo que parece, es tiempo de buenas ofertas para la adquisición de productos, supuestamente debido a su menor coste, ¿Qué hacemos comprado fuera de temporada de rebajas? Pese al descuento que recibe cada producto, el margen es suficiente para obtener beneficio, no obstante, nos obcecamos en comprar más caro por la inmediatez de la adquisición.

El gran margen existente en la mayoría de productos que compramos se basa en la exclusividad, no en el propio objeto de compra. Esta premisa básica y simple, es una de las que rigen nuestros hábitos de consumo. Es aplicada a las campañas de marketing de la mayoría de los artículos. Esta exclusividad y la conocida frase ‘máximo beneficio a menor coste’, hacen que el montante del dinero acabe adquiriendo un precio bastante más elevado del coste real para su venta.

Naturalmente, la calidad del producto es algo que cuenta, pero arrastrada por la reducción de costes, acaba convergiendo en un menor presupuesto para el desarrollo y montaje del producto, que no en marketing. En cambio, el consumidor no ve asumida una rebaja en el precio final pese a esa reducción de costes. Por el contrario, los grandes negocios no hacen más que mejorar sus resultados debido a ese ahorro en gastos (por lo menos hasta la crisis).

El desmán en los precios también es debido a la necesidad de no acumular stock. Tener almacenado producto durante demasiado tiempo; cuando las fábricas echan humo introduciendo nuevos artículos en el mercado; devaluaría los precios de manera exorbitada, dejando el margen de beneficio en números rojos. Por eso es necesario deshacerse del stock a través de las rebajas.

Lo que nos lleva al eterno ciclo de consumo al que estamos, y nos dejamos, someter. ¿Realmente necesitamos tantas cosas? No. La necesidad del sistema de crecer de forma exponencial a través de la deuda, y por ende del consumo, es el factor determinante para montar todas estas tendencias consumistas.

La aceptación y participación de tod@s en tal estafa nos hace cómplices y a la vez víctimas. Sin llegar a ser verdugos, si colaboramos en esta odisea materialista sin ni si quiera percatarnos del poder que reside en nuestras manos.

Crisis económica: ¿Qué nos depara el futuro? II

Crisis económica: ¿Qué nos depara el futuro? I

Otro apunte a tener en cuenta, es la suspensión de pagos de los estados debido a su alto déficit en comparación con el PBI, realmente es difícil saber si esto llegará a pasar, puesto que pueden emitir deuda en bonos e introducirla en el mercado.

Aunque cada vez la capacidad de mover grandes flujos de dinero sea menor, parece ser que aún disponen de diferentes métodos de recuperación, y es muy posible que algún Banco Central les condone deuda, o lo que es peor, que la aplace.

Esto conllevaría mayor generación de intereses y en consecuencia mantener la política actual de incremento del dinero a través de la deuda, con mayores recortes fiscales y mayor inflación, vamos, nada bueno para la gente de a pie.

El contencioso del paro es algo palpable a nivel mundial, en california dicen que la situación ya es insostenible, en Europa es evidente (por no hablar de España). Todo ello contribuye más si cabe al deterioro de la economía, a la pérdida de productividad, a la merma del consumo y a la posible fallida del sistema financiero.

Se hace difícil pensar que el tsunami financiero llegue este verano. Lo peor para los bancos está por venir en el 2010, puesto que a fecha de hoy les obligan a provisional sus balances en un 25% (aquí en España, aunque en el resto del mundo es similar) el primer año de impago de un crédito de ‘tipo 2’ llamémoslo subprime (más del 80% de endeudamiento sobre un activo o créditos promotor) y el 75% de la deuda se obliga a provisional el segundo año.

Eso significa que si la morosidad acaba en el 7% a final de año, en el 2010 puede suponer un incremento desorbitado (suponiendo que la cartera subprime de un banco sea del 15-20%), un aumento de casi el doble porcentual, del 12 o 13%. Ningún banco español a fecha de hoy sería capaz de soportar esto.

El BCE está bajo presión desde hace 6 meses para que cambie este calendario de dotaciones y hasta la fecha no ha querido y lo ha denegado, pero a finales de este año lo va a tener que hacer sí o sí... si no el año que viene quiebran casi todos los bancos españoles, y posiblemente muchos bancos extranjeros.

La noticia de GEAP puede apuntar a ser cierta, pero lo que no queda tan claro es si todo lo que dicen va a suceder en el calendario que el artículo propone. Lo que sí está claro es que no hay vuelta atrás, y que el sistema socio-económico al que hemos estado sometidos está dando sus últimos coletazos.

Aunque la ecuación macroeconómica es difícil de calcular debido a sus innumerables premisas, queda claro que la dictadura del capitalismo tal y como la conocemos, está pasando a mejor vida, por mucho que nos cueste creerlo.

Autores: Paralelismos / Polityzen

Crisis económica: ¿Qué nos depara el futuro? I

Después de leer el estupendo análisis de GEAP acerca de la situación económica y el desarrollo de la crisis sistémica global, parece claro que la tormenta financiera no ha llegado a su fin. Es más, contrariamente al discurso mediático y político dominante, no parece en absoluto que el inicio de la recuperación después del verano boreal de 2009 se esté gestando en el horizonte (ni en los próximos doce meses).

Aun así, parece arriesgado hacer una evaluación concreta de las consecuencias que esta crisis tendrá sobre nuestro fututo, sea buena o mala. Pese a ello, los políticos ya empiezan a hablar de pequeña recuperación. Los llamados ‘brotes verdes’ y la débil mejoría de los mercados no son más que un pequeño repunte económico, fruto de las inyecciones de capital del pasado año, que consiguieron hacer subsistir durante un periodo temporal la viabilidad de las empresas.

Ahora bien, queda claro que toda empresa se nutre básicamente del consumo de la economía, y que las economías domésticas no son capaces de absorber el consumo que hasta la fecha se venía llevando a cabo. Las empresas en vez de ir a mejor, están yendo a marchas forzadas, puesto que están reduciendo sus ventas en toda la cadena de distribución (desde materia prima a producto final), intentan sacar su deuda al mercado para capitalizarla y así hacer partícipe al pequeño inversor.

Este tipo de producto financiero (capitalizar deuda) que sale al mercado tiene un riesgo máximo, pues dan una alta rentabilidad siempre y cuando estas empresas repartan dividendos. Es un gancho que sirve para subsistir durante un periodo más de tiempo, sobre todo cuando el crédito es difícil de conseguir.

Esta necesidad deriva de la falta de crédito, pues está claro que el sistema financiero está débil y no es capaz de continuar con la línea de negocio y las políticas de endeudamiento que se estaban llevando a cabo.

Las empresas lo están pasando francamente mal para poder seguir en el mercado y pagar sus deudas. La consecuencia directa de ello, entre otras, es la imposibilidad de pagar a los acreedores, por lo que no parece imposible que más de un banco quiebre o muchas más empresas sigan hundiéndose.

Autores: Paralelismos / Polityzen

El curioso caso de Felipe González II

El curioso caso de Felipe González I

Una vez abandonadas sus funciones presidenciales, Felipe González comienza su andadura como punta de lanza del ‘Think Tank’ capitalista moderado. Es el altavoz perfecto para los países de habla hispana, valga la incongruencia de su pensamiento político. Su proyección internacional sumado a su supuesta afiliación al socialismo, hacía de él, el candidato perfecto para representar el capitalismo izquierdista plegado a los intereses de los EEUU.

Así como González es el favorito para defender el capitalismo desde la visión ‘humanitaria’ en el mundo hispano, Aznar fue el elegido para hacerlo desde posiciones más neoliberales, pero ambos sirviendo a los intereses del gran capital.

Tanto es así, que en estos tiempos de crisis, donde el capitalismo empieza a ver temblar sus cimientos, donde la sociedad empieza a despertarse de ese letargo materialista, donde la fe el sistema económico cada vez es menor, el Sr. González se dedica a aseverar (13/03/2009) que ‘el capitalismo está en crisis pero no existe una alternativa, porque esas formas de caudillismo del siglo XIX con mangueras de petróleo en la mano no son alternativas’ ¿No parece haber lugar para nada más que capitalismo? ¿Estará poniendo la venda antes que la herida?

En otra intervención más actual (25/06/2009), el camaleónico ex-presidente español vuelve a la carga: ‘ponerse en contra de la economía de mercado por pura ideología puede alimentar una crisis política consecuencia de la crisis económica’. Convencido de que la crisis financiera y económica global marcará un antes y un después, ha señalado que la respuesta ‘no pasa por liquidar el sistema’. Y acaba diciendo que ‘Normas pocas, y que se cumplan’. ¿No parece surrealista que un político con base socialista se dedique a generar este tipo de opinión? De Aznar sería totalmente normal, pero ¿de Felipe?

No siempre las malas lenguas mienten. Sólo algunas veces, las cosas son lo que parecen. Y casi nunca, los políticos dicen la verdad. Que cada uno saque sus conclusiones.

Análisis elecciones al parlamento europeo 2009 I

Si bien la política es un engranaje indispensable para el sistema, dándonos la sensación de vivir en una democracia, el espacio resultante para la aplicación de las políticas, está estrechamente acordonado por las normas del sistema financiero. Dejando de lado esta cuestión y suponiendo que los políticos son los que manejan el sistema, es interesante fijarse en los comicios del pasado domingo.

Analizando los resultados de las elecciones al parlamento europeo, una de las primeras conclusiones a sacar en clave continental, es la pérdida del espacio político de la denominada izquierda gubernamental o socialdemócrata (aquella que se inclina ante los postulados capitalistas).

Los motivos de este descalabro pueden ser varios, pero uno que destaca sobre el resto, la contradicción de su base filosófico-política en contraste con las políticas socialdemócratas realizadas en los últimos años. Si bien la denominada derecha es consecuente con sus planteamientos políticos, la mal llamada izquierda, va de la mano de los ‘obreros’ mientras filtrea con los ‘banqueros’. Vamos, unos cuernos en toda regla. Esto podría explicar la desafección de los votantes socialistas.

Un foco de atención en estas elecciones es Irlanda, donde el voto es visto como una prueba clave antes de un segundo referéndum en la UE sobre el controvertido Tratado de Lisboa, que se prevé se celebrará en octubre. Los votantes irlandeses rechazaron el tratado el año pasado y hay muchos números de que vuelvan a repetir el mismo resultado.

Otro aspecto a destacar es el índice de participación, por debajo del 50%. Queda demostrada la desafección europea hacia un proyecto elitista alejado de los ciudadanos. Estas han sido las elecciones con menor participación a nivel europeo en toda la historia de la unión (ver gráfico por países). Aunque seguimos apoltronados en la buena vida, hay signos inequívocos de la crisis social, no tan solo económica, que vivimos en el momento actual.

La consolidación y aumento del voto de extrema derecha, parece deberse a que estos partidos políticos han sabido explotar el malestar de un sector social ante la “inseguridad” ciudadana y la política gubernamental en un sentido xenófobo y autoritario. La venta del miedo es una herramienta indispensable hoy en día en el ámbito político.

Por último destacar el escaño obtenido por el partido pirata en Suecia. Increíble resultado para un partido que pregona el intercambio libre de archivos a través de internet.

La inexorable evolución del ser

(Ver video primero)

El periodo de gestación de un bebé tarda entre 38 y 40 semanas en desarrollarse. A su vez, parece ser que los partos son traumáticos para los recién nacidos, pese a ello, nadie cuestiona que están a las puertas de una nueva etapa llamada vida. Por tanto, parece indispensable para el bebé saltar a la siguiente fase, donde todas las condiciones conocidas y sentidas por el niño hasta el momento, cambian en un instante. El alumbramiento es inevitable por muy cómodo que estuviera el bebé en el vientre de la madre.

Algo parecido le pasa a la sociedad actual (sobre todo a la ‘occidental’). El letargo conformista de nuestro propio ‘yo’, no nos deja ver más allá de nuestros propios intereses. En una época de gran desarrollo, donde hemos conquistado, construido, destruido y vuelto a construir, parece difícil seguir evolucionando con los mismos cánones hasta ahora establecidos. Es inevitable, aunque no queramos, que pasemos a la siguiente fase, pese a lo cómodos que pudiéramos estar en la situación actual.

Así como el bebé no sabe que le espera fuera y preferiría no vislumbrar aun, nosotr@s actuamos de la misma manera: no queremos salir de nuestra letanía materialista. Aferrados a una falsa vida de ocio y felicidad consumista, caemos en la triste ilusión de que a esto, es a lo máximo que podemos aspirar.

La inexorable evolución del ser no exime de responsabilidades al individuo, ya que; aunque la evolución sea inevitable; es necesario la suma de tod@s para desarrollar un nuevo paradigma de convivencia y relación. Como decía Einstein, ‘no pretendamos que las cosas cambien, si siempre hacemos lo mismo’. Las crisis son para evolucionar, ‘la crisis es la mejor bendición que puede sucederle a las personas y a los países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia, como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis, se supera a sí mismo sin quedar ‘superado’’, Einstein dixit.

Ver más allá de lo inmediato se ha convertido en una cuestión prioritaria. Elevar nuestra existencia y preguntarnos qué es lo que realmente estamos haciendo aquí es algo ineludible, ya no podemos proseguir existiendo de acuerdo a aquellos principios implantados durante el último periodo de la historia, la tangibilidad de la vida. Se ha demostrado que necesitamos algo más.

Por tanto, aunque estemos a las puertas de una nueva etapa y no queramos asumir que este paradigma socio-económico se ha agotado, es necesario dar un paso adelante y aceptar que las condiciones de vida hasta ahora latentes, pueden cambiar de un momento para otro.

Francia sí se moviliza

Llevamos ya un tiempo de crisis acuciante, con posibles soluciones sólo para la banca, con reformas que van en detrimento de la sociedad, con propuestas de salvación de un sistema financiero esclavista e injusto… pero eso no parece poner en jaque a la sociedad española.

Los sindicatos, plegados una vez más a los intereses del gobierno, andan deambulando entre escusas de lo más variopinto. Parecen no tener constancia del aumento de parados en la península Ibérica y por consiguiente, no muestran ni el más mínimo atisbo de movilización.

En cambio, nuestros vecinos franceses, están en plena ebullición. Los políticos hablan de posible revolución, los sindicatos ya han palpado la calle y los estudiantes y profesores andan inmersos en proceso de rechazo del plan privatizador de Bolonia.

Una vez más, el diario Público no se amilana ante la inquisición del stablisment y nos muestra cómo anda la situación Universitaria en la frontera norte. En el primero, Sarkozy intenta atajar la huelga de la universidad, sabiendo que esta es una llama que debe apagar sino quiere salir quemado. El segundo artículo, una entrevista a un profesor de la Sorbona que explica que el gobierno francés está intentando privatizar la universidad (el francés y el europeo).

La respuesta de la sociedad francesa a esta crisis viene determinada por su nivel de rechazo, por su crítica inconformista, por su posición no complaciente. Tomemos ejemplo para demandar una sociedad más justa, y comprendamos que las reivindicaciones, por muy lejos que parezcan, siempre acaban beneficiando a tod@s.

Artículos relacionados:

Las Universidades francesas amenazan con la Huelga General

Presentación de Izquierda Anticapitalista para las elecciones europeas

Aunque desde mi punto de vista, la dicotomía capitalismo-comunismo está en vía muerta, aunque las viejas ideologías parecen haber quedado relegadas a esta falsa democracia y aunque la imposición del bipartidismo parece la única respuesta de libertad que nos ofrecen…es interesante darle una oportunidad a un partido que nace con vocación de renovar el escenario democrático.

Ahora más que nunca se ha hecho evidente que el capitalismo global ha generado unas fuerzas destructivas que, en su afán por acumular riqueza, provocan una mayor desigualdad social y amenazan la supervivencia del conjunto de la humanidad y del planeta.

En el Estado español, los efectos de la crisis son ya innegables. A pesar de la retórica, la respuesta a la crisis del gobierno de Zapatero va a profundizar las medidas fiscales regresivas, las privatizaciones, obras públicas faraónicas insostenibles y los regalos fiscales al gran capital, mientras aumentan el paro y la precarización de nuestras vidas, se deteriora, mercantiliza y privatiza servicios públicos básicos y se niegan derechos sociales fundamentales como los de una vivienda y unas pensiones dignas. Se trata de la misma política que se está adoptando en el marco de una Unión Europea al servicio de las multinacionales y no de los pueblos.

Frente a todos los intentos de hacer pagar a los sectores populares la crisis de este sistema es necesario organizar la resistencia y reforzar las luchas sociales, con criterios unitarios y buscando convergencias. Pero pensamos que la resistencia social no basta. Es necesaria una alternativa política anticapitalista cuya única lealtad esté en las luchas y movimientos sociales, que nunca acepte participar en la gestión del sistema, que sepa escuchar y aprender, que merezca confianza. Esa alternativa no existe y queremos contribuir a construirla. Sabemos que es una tarea arriesgada y difícil, que llevará mucho esfuerzo durante mucho tiempo y que sólo llegará a buen puerto si convergen en ella, desde sus propias experiencias, organizaciones e ideas, quienes ahora comparten ya las críticas radicales y las luchas contra este sistema, pero aún no un proyecto político anticapitalista alternativo.

Para avanzar en este camino, Izquierda Anticapitalista ha decidido presentarse a las próximas elecciones europeas de junio de 2009 buscando la colaboración de sindicalistas, activistas y militantes independientes.

La historia se repite, pero adaptada a los nuevos tiempos

Estupendo artículo de Paralelismos donde pone de manifiesto con pruebas contundentes, la connivencia del gobierno con el reflotamiento de los bancos. Pese al robo al que hemos estado sometidos en los últimos años, al gobierno no se le ocurre otra cosa que sacar ‘decretazos’ para salvar a sus amiguetes banqueros, y por ende a los inmobiliarios. No dejéis de leer el artículo, seguro que os ofrece nuevos datos.

La palabra ‘solvencia’, que no proviene de Solbes, se ha convertido en la más usada por la clase política para hacer referencia al sistema financiero español. Es cuanto menos alarmante que según análisis oficiales que se hacen sobre la situación del sistema financiero (tendencioso o no): El 61,3% de los créditos concedidos por entidades financieras en el año 2007 tienen que ver con el ‘ladrillo’.

El 8,7% de lo prestado por la banca se lo han tragado las constructoras. Las promotoras inmobiliarias se han llevado el 17,3%.El 35,3% tiene que ver con la adquisición o rehabilitación de viviendas.De los 1,72 billones prestados por las entidades a sus clientes, más de 1 billón de euros han sido en lo que era una apuesta segura (¿no?)

Quien piense que este % es perfectamente digerible para el sistema financiero español va muy equivocado. El reventón de la burbuja inmobiliaria está embaldosando los balances de las entidades financieras, sin que ningún mando económico incida autoritariamente sobre el asunto.

La banca que juega al monopoly, no quiere quedarse sin jugadores. En lugar de procurar el concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos) y eliminar del mapa a los clientes que no pueden seguir jugando, como haría cualquier empresa comercial, ha optado por refinanciar las deudas de sus clientes, aumentando obviamente la exposición de su cuenta de resultados al riesgo inmobiliario.

A priori, esta estrategia puede parecer perspicaz y hasta ‘patriótica’. Por un lado, evita que bancos y cajas de ahorros queden retratados ante la opinión pública (HECHO MUY IMPORTANTE) con un aumento excesivo de la morosidad. Por otro, permite que los flujos de caja de las inmobiliarias por escasos que sean se queden en las entidades (HOY EN DÍA EL DINERO ES UN BIEN ESCASO).

La estrategia, por lo tanto, parece razonable a priori, pero con sólo observar la historia financiera de este país en los últimos 30 años, se ve que es un auténtico disparate. Si algo ha quedado claro es que la manera más directa de llegar al desastre es retrasar los problemas mirando para otro lado.

AÑOS 70:

De los 110 bancos que operaban en España a finales de 1977, 51 se vieron afectados por problemas de solvencia entre esos años. La crisis alcanzó su punto álgido en 1983, con la expropiación de los 20 bancos del conglomerado industrial Rumasa, y se alargaría hasta 1985. Los 51 bancos con dificultades gestionaban un volumen de depósitos cercano a los 9.500 millones de euros, empleaban a más de 35.600 empleados y contaban con 2.622 oficinas. La factura para los ciudadanos fue brutal. La crisis bancaria costó al erario público (saldo entre lo aportado y lo recuperado) 2.993 millones de euros de los de entonces. Como se ve, eso de socializar las pérdidas de la banca no lo inventó Bush.

La crisis bancaria estuvo ligada al empeoramiento de la actividad económica (aumento de morosidad), pero también al deterioro del margen de intermediación, al encarecimiento de la remuneración de los depósitos, a la elevación de los coeficientes obligatorios de inversión, Y SOBRETODO a que algunas de estas entidades acometieron inversiones crediticias de alto riesgo, llegando a exceder los límites aconsejables.

En este entorno se dieron prácticas contables tendentes a enmascarar la situación y se llevó cabo una huida hacia adelante, forzando actividades dudosas, aflorando inexistentes revalorizaciones de activos, renovándose operaciones fallidas, etc. Dada la imposibilidad de superar la crisis, se acentuaron las operaciones irregulares, las cuales aceleraron el colapso de las entidades afectadas”.

SITUACIÓN ACTUAL:

La banca está enladrillada, ¿quién la desenladrillará? Pues seguramente será el Gobierno, que parece dispuesto a lo que haga falta para aliviar la gripe del pollo financiero.

El Ejecutivo ha encontrado la piedra filosofal para que las entidades puedan librarse de la avalancha de activos inmobiliarios (pisos, terrenos, etc.) que están absorbiendo por ejecuciones de deuda o compras forzadas (ya que los clientes no pueden pagar) para evitar que se dispare la morosidad y entren en quiebra.

Se trata de las nuevas sociedades cotizadas de inversión inmobiliaria (Socimi), versión española de los REITs norteamericanos o las SIICs francesas.Son sociedades que ofrecen rentabilidad a los clientes que compran una participación de estas, similar funcionamiento al de la bolsa.

Cuando José Luis Rodríguez Zapatero presentó estos instrumentos en septiembre como una medida contra la crisis inmobiliaria, nadie entendió muy bien su importancia: a priori, sólo servía para hacer más atractiva la inversión minorista y extranjera en el mercado español.

Pero el desarrollo del producto, que está a punto de ver la luz, deja al descubierto su verdadero propósito: no se trata de reactivar el mercado para salvar a las inmobiliarias, sino de ayudar a la banca para que pueda aliviar la irrespirable situación en que se encuentra. Según el borrador de la ley que desarrollará estos instrumentos, su capital (aportado por el valor de los pisos, locales, naves, etc…) tendrá que estar repartido en paquetes inferiores al 5%. Ése es el quid de la cuestión, puesto que a las empresas no les interesa un vehículo que no controlan -varias grandes inmobiliarias españolas tienen SIICs en Francia- y a los inversores de alto patrimonio tampoco, porque prefieren instrumentos a su medida como las sicavs.

Es decir, queda reservada para los inversores minoristas, o lo que es lo mismo, los clientes de bancos y cajas de ahorros. Los bancos van a coger todos los pisos con los que se están quedando y los van a poner en alquiler para cederlos a estos vehículos y venderlos a su clientela. Además, el Gobierno va a conceder varias ventajas adicionales para la banca: no hace falta que los inmuebles de estas sociedades estén alquilados efectivamente, sino que basta con que estén "puestos en alquiler" (es decir, no hace falta esperar a que se recupere el mercado); y sólo se tienen que tasar (valorar) una vez, cuando se ceden a la Socimi, sin necesidad de asumir ninguna pérdida de valoración posterior. La razón es que estos vehículos no pueden vender los inmuebles durante tres años, y el alquiler tiene que generar el 90% de las rentas. Claro que estas ventajas también hacen atractivo el producto para los minoristas: al no bajar la valoración, esta inversión es muy parecida a un bono con una rentabilidad estable proveniente del alquiler.

Otra de las exigencias de las Socimi es que repartan el 90% de su beneficio en dividendos, que vienen a ser como el cupón de un bono.

El último requisito es que coticen en bolsa, lo que garantiza la liquidez para el inversor. ¿Por qué se le da esta prioridad en la coyuntura actual?

¿Por qué el Gobierno, que no consideraba prioritaria la introducción de las SOCIMI en junio del año pasado, está acelerando todo lo posible la aprobación de la ley que los desarrolla? PUES PORQUE LOS BANCOS NECESITAN AYUDA.

Lo cierto es que la banca tiene un problema muy serio con la cantidad de inmuebles que se está quedando para no forzar a las inmobiliarias a entrar en mora o al concurso de acreedores. Ahora, con las Socimi, pueden dar el pase a esos activos y colocarlos a sus clientes.

¿Pero hasta cuándo durará esta farsa?

El pez que se muerde la cola, lo lleva en los genes al igual que la anterior generación.

¿Te cambiará el sistema o lo cambiarás tú?

Si la crisis tiene algo bueno que remarcar, es la organización y creatividad en la que se está sumando la ciudadanía en contra de las injusticias del sistema. Cada vez hay más propuestas e iniciativas en dirección contraria a las políticas aplicadas por nuestros dirigentes.

Llevábamos años apoltronados cómodamente en la abundancia. La complacencia de una vida materialista, regida casi siempre por la ‘iniciativa individual’, había dejado a las demandas colectivas en peligro de extinción. Es ahora cuando el conformismo se torna reivindicación, es ahora cuando el individualismo evoluciona hacia la organización colectiva.

Con la inestabilidad financiera vivida en estos últimos meses y su afectación directa a la economía doméstica, internet se ha convertido en un hervidero de propuestas, algunas de las cuales ya están traspasando la frontera virtual para asentarse en la realidad presente (ver ‘Los puntos negros de la crisis’).

Destacar dos canciones aparecidas en las últimas semanas, donde se reivindica la libertad de Enric Duran y la apuesta por la información veraz del proyecto matriz. La primera ya publicada en este espacio (escuchar aquí), la segunda de un tal Rabasco (bajar aquí), atentos a la letra... Esperemos que el colectivo artista se apunte al cambio y no tarde demasiado.

Otra interesante propuesta, la dulce revolución, quiere compartir conocimientos sobre plantas medicinales y terapias naturales con el fin de redescubrir las joyas que la madre Naturaleza posee para curar dolencias y para dar salud. Y así alejarse un poco más del complejo farmacéutico (ver artículo relacionado).

El colectivo crisis sigue más activo que nunca, reuniéndose y preparando próximas acciones creativas y no violentas. Organizándose y consensuando estrategias a seguir en un futuro próximo. De momento quieren responder todas las peticiones de colaboración (que son muchas) y acabar de organizar las diferentes líneas de actuación.

Por eso ahora, más que nunca, tenemos la oportunidad de movilizar a la ciudadanía a favor de una reforma profunda del sistema financiero y de dar a luz propuestas para crear un mundo futuro más justo, más sostenible y más humano.

Por último, una propuesta original de banca ética: Error104…

Los puntos negros de la crisis

Si una cosa tiene buena la crisis, es la proliferación de la creatividad y la imaginación de la sociedad para crear movimientos, plataformas, asociaciones..., para luchar contra la actual coyuntura económica.

Un buen ejemplo de esto son 'Los Puntos Negros', un movimiento que surge a raíz de la crisis, y que pretende señalar y denunciar a las personas, instituciones y mecanismos que han estado directamente implicados en la generación de la crisis financiera, económica, ambiental y social en la que nos encontramos.

Esta iniciativa, que comenzó en el mes de marzo, intenta luchar contra la gestión “continuista” que se está dando a esta situación, así como su "suicida huída hacia adelante", centrándose en las consecuencias derivadas de las crisis. La reciente creación de este movimiento no ha sido un impedimento para que varias ciudades como Getafe, Vigo, Málaga, Alfafar, ya tengan señalados sus puntos negros.

Además, grandes empresas, muchas de ellas cotizan en el Ibex 35, ya han sido bautizadas con estos puntos. Hablamos de entidades como el BBVA y el Banco Santander, Sacyr-Vallermoso, Teléfonica, Repsol-YPF...

La acción parte de la participación de los ciudadanos, que son los que a partir de la creación artesanal de unos 'puntos negros', deben señalar a los que ellos creen los responsables de la actual crisis global. En su blog incluso explican cómo realizar un punto negro. Sólo hay que elegir al candidato culpable de la crisis, preparar el punto negro (cartón grande pintado, plantilla de papel y espray, espray sólo para entrar dentro y hacerlo, etc.), hacer unos antifaces blancos para los señaladores, y acudir a un lugar que identifique al responsable. Después hacéis fotos, o un vídeo y, junto a un texto explicativo de su relación con la crisis y el lugar, lo mandáis a aquí.

Parte de la participación de los ciudadanos, que son los que deben señalar con los puntos negros a los que ellos creen responsables.

La iniciativa, que parece inspirarse en las campañas que pretenden acabar con los puntos negros de las carreteras, promovido por la DGT y por asociaciones sociales, tiene su antónimo, 'Los Puntos Verdes'. Estos puntos pretenden marcar aquellas acciones que buscan la salida de la crisis financiera, económica, ambiental y social en la que nos encontramos, así como la construcción de un mundo basado en la justicia global y la satisfacción universal de las necesidades básicas en paz con el planeta.

Otros grupos similares que utilizan como herramienta las performances sociales, en lugar de la violencia, para luchar contra el sistema, son el Foro Social Mundial 2009, VdeVivienda, ATTAC, y muchas más asociaciones locales y regionales que pueblan la geografía española en busca de soluciones sostenibles ante la crisis.

Adelante con la creatividad!!!!

Fuente: BootUp

'Que la crisis la paguen los ricos'

Como auguraban otros artículos de este espacio (no era muy difícil), la inestabilidad social está servida...

• 150000 millones de Euros para los banqueros.
• Más de 1000 despidos cada día en Catalunya.
• Más rebajas fiscales para ricos, empresas y beneficios del capital.
• Miles de familias a las que se les acaba el paro cada día.

Primero nos explotan, nos roban el dinero con su especulación, nos crean inseguridad laboral, sueldos bajos o sueldos que van directos a los bolsillos de los banqueros. ¿Y ahora quieren que paguemos su Crisis con sufrimiento o rebajando nuestras condiciones laborales y servicios públicos?

¡Basta YA!

El próximo sábado 28 de Marzo en Pl.Universitat (Barcelona) a las 17:30 la Plataforma Que la Crisi la Paguin els Rics ! (formada por más de un centenar de sindicatos, movimientos sociales y organizaciones políticas o culturales) convoca una MANIFESTACIÓN contra los culpables de nuestra cotidiana CRISIS, por un sistema justo donde los trabajadores no estemos al servicio de los negocios de los ricos. Si no nos movilizamos, harán lo que quieran.

Fuente: www.noalacrisi.cat

¡Pásalo!